home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000200_news@columbia.edu _Fri Feb 4 19:30:13 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA09268
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 4 Feb 2000 19:30:13 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id TAA04776
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Fri, 4 Feb 2000 19:02:51 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: Francis R Bridge <bridge@cig.mot.com>
  10. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  11. Date: 04 Feb 2000 17:48:07 -0600
  12. Organization: Motorola CIG
  13. Message-ID: <xql4sbojzrc.fsf@cig.mot.com>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. cangel@famvid.com writes:
  17.  
  18. > On 2000-02-02 bridge@cig.mot.com said:
  19. > 
  20. > --8<--cut
  21. > 
  22. > FB>> FD>> You see Michel said this was not an option and was
  23. > FB>> FD>> ignored.
  24. > 
  25. > --8<--cut
  26. > 
  27. > FB> Who was knocking equipment? Are you saying that an XT is not
  28. > FB> obsolete?
  29. > 
  30. > Michel's msgs and my own are written on and transmitted from XT
  31. > machines. Are _you_ saying XTs _are_ obsolete?
  32.  
  33. Yes, they are.  That does not mean they are not usable.  A Ford Model T is
  34. obsolete but people are still passionate about them and maybe even using
  35. them to get around.  Fine.  A different example is in telephone
  36. infrastructure equipment.  The Lucent 5ESS switch has been around 25 years.
  37. In that time, many generations of ICs have come and gone.  The switch is
  38. being built today with many obsolete ICs that were lifetime bought years
  39. ago.  Those ICs, and the products they go into, are still quite usable.
  40. You are probably using one to post your news.  But those ICs are quite
  41. obsolete and should not be used in a new design.
  42.  
  43. But I have an XT as well.  I enjoy the nostalgia; the 4 minute boot time,
  44. low level formatting the 5 MB MFM drive once a year, feeling the table
  45. shake as the drive seeks, etc.  And it is still quite an effective terminal
  46. with a Hercules card and Kermit.
  47.  
  48. > 
  49. > FB> Well, I don't want to argue the definition, but saying a
  50. > FB> device is obsolete and knocking it are not the same thing.
  51. > 
  52. > Right and monkeys fly out of my ...
  53.  
  54. I don't want to know what you place in your ...
  55.  
  56. > 
  57. > FB> I simply stated that that
  58. > FB> is not true and gave you an avenue to pursue cheap or *FREE*
  59. > FB> material that is more recent than what someone may be using.
  60. > 
  61. > Can you not read and interpret English? "IT IS NOT AN OPTION"
  62.  
  63. Yes, English is my native language; is it yours?  My response, which you
  64. have gone out of your way to ignore and misinterpret, was to your statement
  65. that you had to work in the government or academia to get free computers.
  66. I disagreed and stated why and provided options for people to obtain them
  67. if they wish.  If it is "not an option" for you FINE.  But it very well may
  68. be for others and makes your statement about needing to work in the
  69. government or academia no less a fallacy.
  70.  
  71. > 
  72. > FB> > Yes, Frank, you can throw away what those earning minimum
  73. > FB> > wage cannot purchase. I'm happy for you.
  74. > 
  75. > FB> Please read my post, Charles. I made no such statement or
  76. > FB> implication.
  77. > 
  78. > Frank, I don't believe a word you say.
  79.  
  80. Why is that Charles?  Just what have I lied about?
  81.  
  82. -Frank